20:26

за жизнью - смерть; за смертью - снова жизнь. за миром - серость; за серостью - снова мир

обсуждения, что Оскары и раньше выигрывало хрен пойми что несколько примиряют меня с возможной грядущей победой Рапсодии или простигоспади Пантеры.
Заодно радуюсь, что Форма воды уже на дне, и это спустя всего год.
Хотя я бы не стал рассматривать мнения народа с Кинопоиска как авторитетный источник и за Лунный свет и двор стреляю в упор. жутко достали шутки про него и политкорректность. Он важен (ну для меня) именно потому что ему удалось как-то пробить стеклянный потолок и обойти скучную голливудскую классику в лице Лалаленда, создав единственный пока что прецедент победы чисто фестивального кино в основной номинации. Успех могла бы закрепить Рома, но что-то сильно сомневаюсь, опять же скатится в попсу или того хуже Марвел, модный, стильный, молодежный.
это тоже интересное:

не посмотрю Оскар хоть видяшки про него посмотрю.

@темы: фильмы, видяшки

Комментарии
23.02.2019 в 21:10

Надеюсь, они там еще не совсем ку-ку и победит Зеленая книга или Фаворитка. За Фаворитку даже больше поболею, потому что Книга ну очень типично голливудская, хотя и крепко сбитая, чо уж )
23.02.2019 в 21:22

за жизнью - смерть; за смертью - снова жизнь. за миром - серость; за серостью - снова мир
Panda13, было бы круто, если бы Фаворитка, но я не верю( Зеленая книга тоже устроила бы, но готовлюсь к худшему, после такого-то наградного сезона :lol:
23.02.2019 в 21:35

мистер Уайт, ну, вполне возможно, что этот год войдет в историю Оскара как полное стыдобище )) тоже своего рода веха )
23.02.2019 в 21:43

за жизнью - смерть; за смертью - снова жизнь. за миром - серость; за серостью - снова мир
Panda13, :ddcry: да
24.02.2019 в 08:36

терпение такая прекрасная добродетель… за неимением других! (c)
То, что для тебя "Лунный свет", для меня "Чикаго". Многое зависит от вкусовщины. И "Гладиатор" мне в десятый раз не скучно пересматривать. А это для меня показатель верного Оскара.

Главная проблема, на мой взгляд, выражена его словами: "Будем честны, все это фильмы примерно одного калибра". Т.е. в последние лет двадцать очень частой является ситуация, когда или вообще нет блистательного мозговыносящего фаворита, или "Побег из Шоушенка", "Криминальное чтиво" и "Форрест Гамп" стоят там одновременно.


P.S. Пару дней назад как раз читала на ту же тему (но короче). )))
lostfilm.info/news/id34954/
24.02.2019 в 08:44

за жизнью - смерть; за смертью - снова жизнь. за миром - серость; за серостью - снова мир
Shiko_, "Гладиатора" я пока не смотрел, не могу судить. Но я редко люблю фильмы с такими "мужицкими" сюжетами, поэтому вряд ли сильно проникнусь. А "Чикаго" тоже люблю. Вообще все на свете вкусовщина же)

Главная проблема, на мой взгляд, выражена его словами: "Будем честны, все это фильмы примерно одного калибра". Т.е. в последние лет двадцать очень частой является ситуация, когда или вообще нет блистательного мозговыносящего фаворита, или "Побег из Шоушенка", "Криминальное чтиво" и "Форрест Гамп" стоят там одновременно.
Ага. Но с этим ничего не поделаешь, по-моему, идея, что студии будут договариваться про очередность выпуска фильмов утопична.
24.02.2019 в 12:42

терпение такая прекрасная добродетель… за неимением других! (c)
мистер Уайт, меня еще очень сквикнули его слова по поводу ВК: "но все-таки это вроде как фэнтэзи, не самый любимый рядовыми зрителями жанр".

Это он о какой реальности? В нашей реальности франшизы Гарри Поттера и Властелина Колец/Хоббита наплодили столько фильмов явно не потому, что фильмы плохо окупались.
Вот такие вот высказывания подрывают моё доверие к нему как к аналитику.
24.02.2019 в 12:56

за жизнью - смерть; за смертью - снова жизнь. за миром - серость; за серостью - снова мир
Shiko_, ну, у них чисто развлекательный же канал, не думаю, что они претендуют на серьезную аналитику. Даже не знаю известных в ру сегменте ютуба обзорщиков фильмов, которые подходили бы к делу со всей серьезностью и при этом пользовались популярностью. Разве что Бэдкомедиан последних пары лет, но он только по плохим фильмам и, в основном, русским.